总汇

<p>自从巴拉克·奥巴马总统提出以来,萨拉·佩林一直是经济刺激方案的主要反对者,她在2009年3月的新书“Going Rogue Back”中再次提出这一点,然后Gov Palin将刺激计划称为“贿赂“意图”增加政府“,她发誓要拒绝向阿拉斯加提供的资金的三分之一但共和党控制的阿拉斯加立法机关与她作战,她最终接受了超过900美元中的3%以上阿拉斯加可获得的百万美元她否决了3%的联邦经济刺激资金2.86亿美元和其他项目,以使新的和现有的房屋和建筑物更节能她当时声称,正如她在她的书中再次说的那样,钱没有只是字符串,但附加到它的“绳索”,要求国家采用通用的建筑规范以下是她在书中描述的方式:“文件清楚地表明接受资金需要能源建筑规范的采用和执行,“她写道”在阿拉斯加的通用建筑规范!一个实际的,自由主义的避风港充满了独立的美国人,他们不希望政府忙碌的人“帮助”一个充满了强硬先驱的国家,他们不喜欢接受来自联邦政府的命令告诉我们改变我们的法律一个地理上多样化的国家适合所有的代码根本不起作用“在PolitiFact,我们在6月初看到这个说法后,她说这笔资金需要”阿拉斯加的通用能源建设法规,这是一种适合所有人建筑规范在阿拉斯加无法发挥作用“阿拉斯加的许多州议员都表示佩林夸大事实即使阿拉斯加立法机构中的一些共和党人说佩林错了事实上,安克雷奇共和党众议员迈克霍克在安克雷奇被引用“每日新闻”称,他认为佩林“必须采取措施挽救面子”,最初承诺拒绝三分之一的刺激资金,但随后否决了3%,但佩林坚持她的主张,并指出刺激措施中规定将能源效率资金与保证国家或地方政府“将实施”符合或超过最近公布的国际节能法规的住宅建筑的能源法规,或实现相当或更高的节能“以及为满足联邦标准的整个州的商业建筑制定能源法规”即使在得到能源部的Steven G Chalk的澄清信之后,她也否决了这些资金</p><p>他说,刺激计划承认并非所有州都在全州范围内建筑规范,并且州长无权强迫地方政府实施建筑规范在这些情况下,Chalk写道,州长只需“提升”代码就足够了,他写道,这对国家来说是足够的与地方政府合作制定模范能效标准,但没有任何一个市政当局会被迫采用任何标准新代码至于佩林对“一刀切”建筑规范的主张,Chalk写道,该规定“提供了建筑规范方面的灵活性”,并“明确包括标准以外的标准,只要标准达到相同的能量“八月,阿拉斯加立法机构在紧急会议上投票,以取代佩林对能源资金的否决,这是一项不寻常的事件,需要75%的批准</p><p>至于佩林声称阿拉斯加是一个”充满独立美国人的实际自由主义者避风港“希望从政府忙碌的人那里得到“帮助”,“美联社最近指出,对于一个不希望得到联邦政府帮助的州,他们得到了大量的税收基金会对联邦税收支出与支出的研究国家,在2005年 - 最近一年获得 - 发现阿拉斯加收到184美元的每一个联邦税收美元,它送到华盛顿(阿拉斯加州当年排名第三)这是20连续几年,阿拉斯加从政府那里得到的回报超过居民支付的联邦税</p><p>与风化资金有关的刺激法案中的措辞可能为佩林的担忧留下了空间,但能源部的信中明确指出,