总汇

<p>无党派的国会预算办公室表示,众议院通过的共和党医疗保健法案将使2300万美国人在没有保险的情况下被2026名共和党人反击,认为“平价医疗法案”的情况是可怕的“奥巴马医改正在崩溃我们必须做点什么,”詹姆斯·兰克福德, R-Okla在5月24日的Facebook帖子中表示,“今年,大多数州都看到保费和成本增加一倍,包括扩大医疗补助三州的州 - 阿拉斯加州,阿拉巴马州和我们自己的俄克拉荷马州 - 的保费增加了三倍”A PolitiFact读者认为这听起来很高,所以他们要求我们看看我们发现Lankford是否巧妙地描述了一项研究的结果,该研究本身具有显着的局限性Lankford在使用“今年大多数州”时会使用有问题的措辞正在看到溢价和成本加倍“我们怀疑一个合理的人会将这些词解释为意味着保费从一年到下一年翻了一番 - 无可否认令人担忧的前景,如果属实,但这是不正确的,根据卫生和公共服务部规划和评估助理秘书办公室5月23日发布的一份报告,这份报告似乎是兰克福德提到的一个报告,因为有一个关键的例外,他的帖子中的数字与报告中的数字相符健康与人类服务研究确实发现,在所研究的39个州中的25个州,在所分析的时期内,费率翻了一倍(或更多)但分析的时期不是过去年实际上,该报告将2013年 - 即“平价医疗法”全面生效前一年 - 的溢价与2017年的保费进行了比较这是四年的时间我们还应该注意到,HHS比较考察了单独购买的政策,而不是雇主 - 赞助计划兰克福德没有注意到这种区别但是时间框架有更大的顾虑 - 即,2013年的数字和2017年的数字不是苹果对苹果的比较而是什么不同的数字往往会使保费增加看起来更大,而“平价医疗法案”看起来更糟•2017年的数字忽略了“平价医疗法案”下的所有补贴2013年和2017年的保费水平比较忽略了2017年的大多数保单持有人都能获得根据“负担得起的医疗法案”进行的补贴分析到HHS研究将减少2017年的自付费用差异可能是实质性的辛西亚考克斯,Kaiser家庭基金会的医疗改革和私人保险副主任指出联邦数据显示在俄克拉荷马州 - 兰克福德的家乡 - 市场上的平均计划在补贴前花费620美元,在补贴之后花费79美元无论如何,补贴后的数字对消费者来说真的很重要,而不是他们从未有过的公布的价格</p><p>薪酬•比较没有考虑到,由于“平价医疗法案”,2017年的计划涵盖的计划超过了2013年的计划</p><p> 2013年和2017年之间保费增加的原因是,“平价医疗法案”要求所有计划涵盖以前不强制要求的某些基本服务但是比较健康与人类服务研究的方式并不表明购买者获得额外福利他们增加了支出例如,“处方药通常被排除在2013年之前的非整体覆盖范围内,或者仅以非常有限的方式提供,”城市研究所高级研究员Linda Blumberg说道</p><p>“人们希望药物覆盖率被认为是高风险的(平价医疗法案)计划涵盖了药物,并且由于近年来处方药费用是健康成本增长最快的部分,因此这种差异使得比较越来越不合适“•比较忽视了”平价医疗法案“要求的影响保险公司覆盖已有条件的人如果允许保险公司被排除,保险费将更容易降低最昂贵的潜在患者,如2013年的情况,但不是2017年“预付(平价医疗法案)”的保费很低,因为已经存在条件的人被拒绝承保或收取威慑率,保险公司的评级做法也使其变得更加困难为了让病人更新和维持他们的保险范围,“考克斯说,而且,我们应该补充一点,2013年的低保费将不会帮助那些已经存在条件的人•所研究的计划范围在2013年至2017年之间发生了变化 要理解这一特殊差异,我们首先要解释的是,个人保险是保险的主要类别之一 - 人们自行购买保险,而不是通过工作或政府提供保险(如同医疗保险或医疗保险的情况)今天,个人保险市场中的一些人在根据“平价医疗法案”设立的医疗保健市场上购买他们的保险</p><p>但是,仍然在“平价医疗法案”市场之外购买他们的个人计划</p><p>一个微不足道的百分比:在健康事务杂志上发表的一项估计发现,40%的个人市场计划是从“平价医疗法案”市场销售的</p><p>这些计划未在健康与人类服务研究中考虑</p><p>此外,健康与人类服务研究只关注由联邦政府管理的“平价医疗法案”市场,而不是那些由州自行管理的市场</p><p>这很重要,C牛说,因为经营自己的交易所的国家的保费增长低于平均水平,部分原因是因为他们的市场的客户基础往往更健康所以,如果该研究考察了国营市场,而不仅仅是联邦市场,2017年的保费数据可能较低Gail Wilensky,在总统乔治HW布什领导医疗保险和医疗补助,同意这里列出的批评,并说,平价医疗法案“不是死亡螺旋或崩溃”仍然她补充说,不应该忽视市场的问题“市场显然仍处于流失中保险公司仍在退出,并报告了大幅溢价增长,”她说Lankford的通讯总监DJ Jordan告诉PolitiFact,尽管“今年”这个短语是一个细微的技术性,参议员的社交媒体帖子的一般信息是准确的“他说健康与人类服务部门udy文件显示保费大幅增加“这些增加对于已经联系我们办公室的数千名俄克拉荷马人来说是一种负担,并且不应该被低估</p><p>另外,仅仅因为某些美国人可以获得补贴并不意味着保费增加不成问题对于许多家庭来说,“乔丹说,兰克福德说,”今​​年,大多数州都看到保险费和成本增加一倍“奥巴马医改最近一项健康与人类服务研究发现,许多州的个人市场保费增加了一倍 - 但超过四年,而不是“今年”,但比较本身存在缺陷它并没有反映出几个可能描绘出不同情况的重大问题,包括降低自付费用的联邦补贴,为被保险人提供更好福利的承保要求,以及存在条件的人可以购买计划的可能性我们评价Lankford的声明False本文已更新,