总汇

<p>3月就业数据比大多数分析师预期的更糟糕就业增长放缓主要是由于2月底和3月初的异常恶劣天气,但大多数评论员似乎忽略了这一事实许多人警告说经济可能比他们想象的要弱</p><p>警告实际上是好消息他们首先是好消息,因为几乎可以肯定经济比这些分析师认为的要弱很多许多人一直在发表关于美国新经济繁荣的愚蠢声明对经济的真正理解始终是当决定经济政策的人对经济的实际状况有所了解时最好的另一个原因是警告可能会减缓美联储急于加息近几个月,因为联邦储备委员会开始加息在国际交易日期间,商业页面已经痴迷于过去六年来联邦零级控制的最低利率储备主席珍妮特耶伦和其他鸽子面临越来越大的压力增长放缓将有助于缓解压力重要的是要认识到关于美联储利率政策的辩论不是一个抽象的学术活动加息的关键是放慢速度通过阻止人们购买房屋和汽车以实现这种效果,经济和阻止人们找到更高利率的工作使得抵押贷款再融资的吸引力降低,减少企业和州及地方政府的投资美联储希望人们因为害怕而无法找到工作强劲的劳动力市场将导致更快的工资增长,工资增长将转嫁到更高的价格换句话说,让人们失去工作是控制通货膨胀的一种方式对通货膨胀的恐惧似乎有点奇怪当前的经济形势核心通货膨胀率(不包括食品和能源价格)已经接近美联储20%的目标,接近05%这意味着即使是w以这个目标作为指导,我们应该看到更高而不是更低的通货膨胀,但在我们给美联储开绿灯以故意杀害工作之前值得询问20%的通胀目标20%的通胀目标不是因为上帝甚至国会,本•伯南克的发明,珍妮特耶伦的前任作为美联储前任的重要事实是因为没有理由相信今天的美联储应该受到前美联储的观点和其他美联储成员的支持而支持伯南克的20%通胀目标是不一致的与美联储此前的做法一样,例如,艾伦格林斯潘和保罗沃尔克在美联储主席近三十年的统治期间没有考虑到这一点这是合适的</p><p>也就是说,美联储的具体通胀目标更加灵活环境一直是一个很好的理由房地产泡沫破灭20%的通胀目标是一个坏主意,因为许多知名经济学家认为其中一个问题是尝试利用货币政策刺激经济是因为20%的通胀目标没有为有效的货币刺激提供足够的空间促进经济增长的方式是通过低实际利率实际利率是名义利率(当前零)减去通货膨胀率难以将名义利率推至零以下,这意味着实际利率只能与通货膨胀率一样大如果通货膨胀率为20%或更低,那么我们最好以负实际利率利率为-20%在欧洲和日本,通货膨胀率降至不到10%,对老鼠的实际利益低于-10%这对经济没有大的推动作用如果通货膨胀率为40%名义利率为零,那么我们实际利率是-40%为了让经济更有动力去考虑这个,想象一下你可以获得40%的房屋抵押贷款,而你预计房价会上涨20%每年现在假设哟你希望房价每年上涨40%在第二种情况下,你更多可能购买房屋的逻辑适用于全国数以千万计的个人和企业做出的决定这就是20%的原因通胀目标可能是如此有害,以致使其变得更加困难美联储推动经济走出经济衰退3月疲软的就业数据应被视为迫使美联储重新考虑加息计划的机会没有理由这样做所以 它希望在短时间内制动,