总汇

<p>美国长期以来一直容忍金融排斥</p><p>这听起来很糟糕</p><p>金融排斥是6800万美国人的困境,也是经济上不必要的负担</p><p>财务排除是指无法获得支票或储蓄账户等共同金融服务</p><p>它可能源于收购,价格,营销或财务知识方面的问题,也可能源于对负面经验或想法的自我拒绝</p><p>对于28%的美国家庭来说,金融排斥是现实</p><p>在大多数情况下,这些家庭没有储蓄,只能获得高额信贷</p><p>金融排斥大大增加了贫困的风险</p><p>因此,经济 - 我们作为纳税人 - 承认这样一个事实,即如此众多的家庭要么没有银行账户或银行账户,而是被迫转向消耗不成比例资源的高成本替代金融服务</p><p>没有其他方式可以说 - 政府支持低收入和中等收入的消费者比其他方法更多,因为他们的大部分收入都是以这种浪费的方式消费的</p><p>有一种说法是贫穷是多么昂贵</p><p>具有讽刺意味的是,你拥有的钱越少,管理和移动它的成本就越高</p><p>银行账户和欠款银行严重依赖其他金融服务,如支票兑现,发薪日贷款,退税预期贷款,典当银行贷款和汽车保险贷款</p><p>超过48,000家替代金融服务机构零售这些高成本金融产品,每年收取约890亿美元的费用和利息</p><p>没有银行账户的普通全职工人可以在其一生中花费40,000美元来兑现工资</p><p>想象一下,如果你能避免这些成本意味着什么</p><p>如果没有银行账户和欠银行账户使用大多数美国人认为理所当然的基本银行金融服务并且几乎没有成本怎么办</p><p>这6800万美国人每月可以额外获得108美元的食品,汽油或衣服</p><p>一家四口将每月额外收到432美元</p><p>相比之下,2014年低收入国家食品券的政府总预算为740亿美元</p><p>消除整个食品券计划是完全合乎逻辑的,而低收入的美国人仍然领先150亿美元</p><p>只需为每个家庭开设一个银行账户</p><p>思考过程的开始可以实现这样的目标</p><p>在赫芬顿邮报的一栏中,伊丽莎白沃伦建议美国邮政局应该利用其基础设施和资源提供基本的银行服务 - 不要太复杂 - 只需检查现金,小额国际汇款,小额信贷,预付卡和账单支付可以重新加载</p><p>虽然这个想法在支票租金和发薪日贷款商店中非常不受欢迎,但USPS网络 - 拥有32,000个现有设施 - 将成为该国一般银行服务超过四分之一的富有想象力的扩张</p><p>此外,USPS可以补充银行已经开展的业务,并为目前银行业务较差的农村地区提供服务</p><p>我们可能永远不会实现全面的金融包容性 - 但我们可以而且应该减少远低于目前28%的无银行账户和银行家庭的数量</p><p>结果可能是低收入和中等收入家庭创造财富的基础</p><p>这是一个我们都可以引以为荣的目标,