w88优德娱乐老虎机

<p>大多数人都同意,它更值得了解世界及其中的一切从这个意义上讲,研究具有内在的价值</p><p>但对于务实的政府来说,内在的科学或学术价值是无用的,他们重视的是它对社会的贡献一些研究领域,像健康和医学研究一样,有直接利益正如自由党在其关于医学研究的政策文件中所述,它可以提高国家生产力,改善生活质量和提高预期寿命但这种情况只有在应用研究时才会发生,例如,在激励创新中创新被广泛地理解为实施新的或显着改进的产品,过程或方法创新因此涉及多个因素的复杂相互作用,并且个别国家的进展难以评估(尽管澳大利亚统计局有几个有用的数据收集)虽然比较国家很困难,但是全球的一个非常好的尝试由法国着名商学院INSEAD于2007年推出的“更新指数”已经每年出版,因为今年该指数的顶部是瑞士,瑞典,英国和美国等国家</p><p>在过去五年中,142个国家和经济体中有19个在最新结果中,澳大利亚落后于加拿大(11个),新西兰(17个)和韩国(18个)该指数非常稳定国家一直位居前十或顶级25,当他们在这些群体中移动时,他们很少在他们之间移动但是如果我们深入研究数据我们可以更多地了解澳大利亚,将研究转化为创新的优势和劣势例如,我们在人类等领域进行了比较资本和研究,基础设施和市场复杂但我们的知识和技术排名要低得多这部分是由于澳大利亚,小型制造业,国内数量适中帐篷,以及高科技和创意产品的适度出口为了改善澳大利亚的创新体系,我们经常看到要求增加应用研究数量并使大学更接近商业的呼吁这与传统的一致,尽管现在对创新的理解越来越被取代从科学研究到发展再到生产应用,但这种线性的“供应链”创新模式并不一定能改善澳大利亚的创新体系,这种体系正在不断发展和复杂,具有多种贡献和联系一种越来越受欢迎的观念政府和政策制定者是创新中心这些中心本质上是知识密集型企业集群,是创造财富的中心,将当地经济与全球经济联系起来许多人认为这些集群的力量与国家繁荣之间存在正相关关系通过产生更多的新想法和将更多的企业转变为成功的企业但澳大利亚的集群发展状况排名第34位,远低于其总体排名澳大利亚政府最近开展了一项适度的计划,旨在开发以行业为主导的行业创新区,以帮助企业和研究人员进行合作</p><p>促进创新到目前为止已建立了两个区域食品工业创新区位于墨尔本,将在全国范围内联网</p><p>制造区位于蒙纳士大学克莱顿校区,并在阿德莱德设有一个中心,专注于国防工业的制造该计划有局限性,但是一个良好的开端,并有可能发展重要的业务发展和创新网站正如指数所指出的,创新中心的发展路径因国家和行业而异</p><p>但几乎每个成功的创新中心都涉及参与大企业作为枢纽冠军一些冠军是私营企业,但其他企业是国有企业该指数的作者指出:新兴创新中心往往未能缩小[研发]与商业化之间的差距 造成这种失败的原因有很多,包括吸引合作伙伴的困难以及对技术风险高,开发时间长的项目的投资;由于项目范围超出学术研究范围,因此丧失拨款资金;缺乏关键的终端市场洞察力或访问权;研究界缺乏创业文化但与此同时,另一个关键因素是耐心这种创新需要公共和私人合作持续长达15年或更长时间因此,它们需要政府的长期投资,学术和企业支持虽然澳大利亚政府对计划的支持可能变幻无常,但像合作社研究中心计划已经获得了长期支持如果澳大利亚的行业创新体系要取得成功,