热门

<p>本月早些时候,美国环境保护局(“EPA”)监察长公布了在Pebble Partnership的催促下进行的一项独立调查的结果 - 这是一个在巨大的卵石矿背后陷入困境的采矿</p><p>该合作伙伴关系在阿拉斯加西南部展出 - 该公司愤怒地回应</p><p> Pebble的首席执行官汤姆科利尔毫不含糊地拒绝了他的公司对EPA不当行为的指控,并立即谴责他要求“尴尬失败”和“粉饰”的调查 - “我在40年来看到的”检察长的最大检察官“与监察长合作</p><p>“有太多的抗议活动</p><p>也许Collier先生的真正含义是他的公司对自己的调查结果感到尴尬 - 而不是监察长 - 甚至被引用为违反美国环境保护局</p><p>也许他夸大夸张它只是一种他刚被古代谚语所叮咬的产物</p><p> “小心你想要什么</p><p> “也许,但我认为还有更多</p><p>事实上,Collier的爆发只是Pebble模型的最新例证 - 在Pebble的自我关注的世界观中,日常语言的含义是如何扭曲的,不是通过清晰的现实而是通过支持透镜客观事实 - 什么事实和常用词对我们所有人意味着什么 - 而不是焦点; Pebble的真相在很大程度上取决于一个人,一个行动或一个事件对Pebble Mine的兴趣是对它的鲁莽挖掘计划</p><p>因此,Pebble的反复调查变得“狡猾”和“粉饰”,不是因为它的实施,而是因为它的后果 - 不是如何执行,由谁,为什么,或谁在催促,而是因为所需的调查最终得出了Pebble的相反结论</p><p>对于Pebble(及其首席执行官Collier)来说,它显然是一种“尴尬”,在Collier对媒体的声明中成为了对监察长的“聋”</p><p>同样,根据d Pebble的定义,一种真正的“独立”语调结果证实了Pebble自己的观点,而不是事实,通过一个共同的理解,“没有外部控制或支持</p><p>”例如,Pebble被迅速引用为独立模型,前国防秘书(现在说客)威廉科恩和他的DC最近由顾问和律师进行的审查,更不用说评论是由Pebble本身发起和支付的</p><p>不要介意Pebble是客户</p><p>但是,根据Pebble自己的内部“作弊词典” - 如果你想编译一个 - 一个“独立”的调查意味着Pebble的付款调查证实了他的立场</p><p>下面的列表,没有特别的顺序,是一些其他可能的条目,因为它倾向于重复使用常见的英语单词来推广Pebble Mine:列表可以继续 - 并且Pebble扩展了他对Pebble的抱负追求我,毫无疑问,只要公司准备减少招募DC律师和Pebble首席执行官汤姆科利尔的剩余资产 - 愿意并急于出售他们</p><p>为布里斯托尔湾的人民,部落和社区提供服务 - 防止这种特殊现象将继续破坏该地区</p><p>事实上,