热门

<p>2014年4月,密歇根州弗林特市向大规模水污染的转变现在是一场公共卫生危机,需要数年和数百万美元的补救</p><p>目前的挑战是尽快更换带有污水的腐蚀管道,并确保近10万个城市可以获得洁净水,但如果我们退出眼前的危机,弗林特的情况将会有更广泛的公共卫生课 - 关于削减成本的后果,政府疏忽和环境种族主义的教训没有“一丝一毫”希望“因为成千上万的儿童不必要地接触到高水位的供水,但弗林特的事件可能告诉我们如何在未来做得更好,以确保公共政策保障公众健康 - 无论”公众“是谁,首先,让我们同意清洁饮用水是一项基本人权,如第64/292号决议所述,联合国大会于2010年通过弗林特会议这项权利已被牺牲多年 - 而且一直受到侵犯 - 多年来一直是一名关心省钱的公职人员今天弗林特问题的核心原因可以追溯到18年前密歇根州的环境质量决定不按照1998年联邦铅和铜规则实施腐蚀控制系统这为随后的金融危机造成了严重的水腐蚀条件并加剧,导致弗林特停止支付底特律水和污水处理委员会供水休伦并将其转换为不同的供应线2014年4月,弗林特开始从弗林特河收集水作为临时措施,居民开始抱怨其味道,气味和水的外观以及健康问题,如皮疹弗林特官员拒绝了底特律在2015年1月恢复原始供水的提议,尽管人们越来越担心,但直到2015年初,弗林特开始寻求对供水的独立审查是由于担心三卤甲烷含量过高,这是消毒工作的副产品弗吉尼亚理工大学的研究由Marc Edwards博士领导,发现了弗林特河水含有比休伦湖多8倍的氯,并且具有很强的腐蚀性</p><p>这可能导致管道腐蚀和铅浸入水中的危险水平铅是一种强效的神经毒素,可导致儿童发育迟缓和许多其他影响,包括情绪障碍,记忆障碍和流产不言而喻,当选和任命的官员有责任应对竞争需求平衡预算和使用公共资源弗林特发生的事情是,公共卫生基础设施的短期,节省成本的措施可以在没有后果有完全拒绝这一想法的完整历史例子几年前,一群人发表了金融危机o n 1975年纽约分析纽约市结核病,艾滋病毒和凶杀疫情的影响我们的工作表明,旨在减轻金融危机的预算和政策决定通过减少对健康公共基础设施的保护,促成了随后的流行病事实上,我们的研究估计,削减100亿美元服务的成本将超过500亿美元来控制这一流行病 - 不计算悲惨的劳动力成本,而且随着弗林特的故事变得更加清晰,现在的居民很明显提高水质警报有足够的机会扭转整个过程,例如爱德华兹博士的研究结果Flint Hurley儿童医院的Hanna-Attisha博士提请注意2015年10月健康和公众时血铅水平的显着增加服务部门敦促居民停止饮用水,他们被驳斥和忽视,这是非常方面的代表失败反应性治理 - 政府认为公众关注的是一种滋扰或公共关系问题,不能保证认真的回应我们在公共卫生领域知道治理实际上是人口健康的关键决定因素 选举和任命官员有权分配健康的基本驱动因素 - 无论是社会,文化还是经济 - 如何分配政府未能应对弗林特的抗议活动以及我们需要促进和需求的证据 - 以治理作为核心原则公共卫生第三,弗林特的情况引发了环境种族主义的幽灵,因为少数群体和边缘化群体的注意力没有得到认真毫无疑问,种族主义的后果是深远而有害的,特别是涉及公共卫生和健康的问题</p><p>结果和资源获取,它仍然是美国的共同挑战</p><p>弗林特事件突出了种族,阶级和权力影响公共健康的另一种方式,有权忽视被边缘化的关注的人更容易没有什么有效的力量公共卫生就是解决不成比例的弱势问题脆弱的低收入群体和少数民族群体的问题第四,但并非最不重要的是,弗林特问题凸显了价值观的重要性,价值观是我们行动的基础,我们如何确定优先次序以及我们如何决定我们希望看到的社会类型我们所有人我们有权拥有自己的价值体系但在这些体系中,健康必须是一种无懈可击的价值 - 一种应该激励公共行动的集体责任,无论危险人物的邮政编码或肤色固定弗林特的管道将需要大量资金,