热门

<p>作为克林顿政府期间美国鱼类和野生动物管理局(FWS)的前任主任,反政府极端分子对马勒河国家野生动物保护区的武装占领既是我的职业和个人悲剧,也是职业悲剧鉴于我的历史作为负责管理国家野生动物保护系统及其敬业员工的前政府官员,我个人感动,因为我的丈夫花了很多年时间作为避难所经理,所以毫不夸张地说保护和我们对野生动物保护区的理解已经完全融入我的DNA 1903年,由泰迪罗斯福总统发起,避难系统已发展到560多个单位,为野生动物避难系统以外的各种野生动物提供保护</p><p>该地区无法估量的价值这个国家,它还提供为美国人民带来巨大的娱乐和经济效益仅2013年就有超过4700万人参观并在2011年享受我们的野生动物保护区,每年向当地经济体销售超过240亿美元,创造35,000个就业岗位和约3.42亿美元的税收投资收容所以支付自己的费用:国会住房的每一美元,平均回报估计为478美元,回报率为388%对当地社区的环境效益更大,他们对清洁水和空气的生态贡献以及他们对野生动植物的贡献估计超过320亿美元这些巨大的利益并非独特的庇护所系统,因为其他联邦土地也有类似的环境和经济效益例如,国家森林提供约20%的供水,其数量增加到50%或更多在西部11个州,超过68,000社区的约1.8亿人依赖在这些森林覆盖的土地上捕获和过滤他们的饮料我们的国家森林每年接待超过1.6亿游客到超过1 4,000个娱乐场所,数千英里的溪流和徒步旅行者,骑自行车者和骑马者的小径,而国家森林曾被认为主要是两个四分之一今天在树林里的工厂,他们的娱乐和环境效益使传统采矿用途的好处相形见绌如伐木或采矿占据Malheur的反政府极端分子已经放弃了我们联邦土地的这些环境和经济利益他们声称没有权力联邦政府拥有或保留国家公园,森林,野生动物保护区或土地管理部门的任何土地宪法他们也声称国会根据宪法没有权力通过有关这些土地的保护和管理的法律,他们将转让联邦土地的所有权为了国家或私人经济利益,我想知道他们可能提到的宪法,因为它显然不是我们的回溯到1897年,最高法院一再维持宪法国会和联邦土地管理局的最终权力,采取必要措施保护联邦土地及其自然资源因此,尽管Malheur不满,林务局或鱼类和野生动物管理局采取了保护措施保护这些土地的权威无可争议显然,Malheur武装分子坚持他们的西方经济愿景很久以前,在经历了20世纪初的时间扭曲之后,他们仍然认为我们的公共土地是不可持续的经济用途和ATM机的开采幸运的是,国会和美国公众为我们的公共土地放弃了这种心态制定了更广阔的视野,更加重视他们向公众提供的环境和娱乐利益这是国家野生动物保护管理现行法定指导中的国会思想的最佳体现</p><p>制度,在1975年众议院辩论deba期间te,庇护系统的支持者吹嘘可能在野生动物中发生的伐木,放牧或石油和天然气开发等活动但是,二十一年后,1997年通过的“庇护改善法案”标志着其澄清优先事项和目标翻天覆地的变化通过众议院407-1,该法明确规定避难系统的使命是首先保护和恢复避难所中的鱼类,野生生物和植物资源 还建立了涉及兼容野生动物的优先公共用途依赖野生动物观察和摄影,狩猎和捕鱼等</p><p>与1975年的辩论相反,1997年的采掘业活动不再被鼓励或视为优先事项,国会野生动物的重大转变保护政策让我重新回到武装收购Malheur,我们知道这个野生动物保护区的非法占领者既没有宪法也没有法定依据来捍卫他们的占领和违反法治他们也没有任何经济“权利” “因为”宪法“并未规定”庇护法“赋予他们非法使用的”权利“,并且纳税人为更加虚伪地保护野生动物提供资源,而且他们阻止他们的同胞享有”权利“</p><p>使用和享受避难所特别具有讽刺意味的是,他们选择Malheur作为此类人物的象征领导联邦暴政,