奇闻

<p>里约+20联合国可持续发展大会结束了会议宣言,题为“我们想要的未来”,这是一份薄弱而毫无意义的文件</p><p>它旨在用最低的共同点解释这一点,更不用说世界的危机了</p><p>将继续应对经济和生态的相互依赖这是我们想要的未来还是我们害怕的未来</p><p>最后文件被吹捧为发展中国家,特别是印度的胜利,因为它重申了共同但有区别的责任原则的指导原则,在1992年引起巨大争吵后,确定了行动的不同部分之间的区别</p><p>世界上没有谈判所以在这方面,2012年里约会议是向前迈出的一步,但这还够吗</p><p>我们需要问为什么事情已成为现实20年后,世界所做的一切都是不能也不应该改写的原则为什么世界面临气候变化的危险,需要摧毁公海并重塑发展</p><p>绿色和包容,除口头变化什么都不做</p><p>为什么世界不愿意采取行动</p><p>事实上,里约+20在欧洲一直处于困境,环保传教士专注于欧元区国内金融问题崩溃的危险政府现在表示,紧缩和非增长可能不是通向未来的道路失业他们正在美国寻找一个新的工业化时期,事情并没有太大的不同奥巴马政府正面临选举年,经济是最重要的问题美国没有时间处理奥巴马当选的全球环境问题在承诺改变的情况下,甚至提到“气候”这个词很害羞看起来更重要的是,美国想要拆除对其施加压力并为减少全球环境负担做出更多贡献的框架在美联储眼中国家,全球谈判公平原则是信天翁它为中国和印度等美国的国家提供优势重写全球协议,他们努力做到这一点他成功地进行了气候谈判,并在一定程度上实现了里约+20的成功,他们有机会摆脱差异原则,从第一个注册地开始并感谢失败,但感谢里约+20的结果所有其他议程是建立绿色经济和利用可持续发展目标的第一个关键目标 - 与千年发展目标不同 - 来衡量绿色目标的绩效议程很快就失去了结构转型地缘政治,富裕国家正在衰退,绿色经济被认为是阻碍经济增长的新形式的绿色保护主义和条件性在里约+20最终决定中,议程涉及令人困惑的措辞,这将使进步变得困难它也值得注意到绿色经济议程在没有就其定义达成全球协议的情况下浮出水面工业化国家认为环境行动是一种脱节ct来自发展和社会福祉他们认为环境措施是发展的高潮这种结冰的完成和交付有助于通过提高效率和清理发展中国家和新兴国家来提高绩效</p><p>如果没有这些奢侈品,他们需要增长,但这增长必须公平和可持续他们对绿色经济的态度将不同这是里约+20应该面临的挑战这样,里约+20世界在解决最棘手的问题时所面临的所有问题中最明显的:目前的经济增长模式,即以消费为主导,通过银行和互联网展望未来现在人们已经充分了解世界正在盯着金融衰退和环境灾难其他人越来越意识到所有S都不能提供已经丰富的消费模式和生活方式前进的方向是什么</p><p>世界如何在确保所有人的增长的同时实现可持续生产和可持续消费</p><p>里约+20应该关注可持续发展目标,以实现这一增长 此外,它应该专注于新的和强大的衡量工具来追踪福祉,GDP +经济进步是逆转的,在我看来,里约+20成为只能被视为非法斗争的战场如果里约+20因为失败而失败没有行动,那么全球领导层的失败导致美国及其亲信试图操纵全球行动中的公平原则,这加深了全球合作的破坏</p><p>在不信任我之后,我回到里约20年为了更好地了解世界未来的重大发展,我很遗憾人们多年来一直在成长,