奇闻

<p>Intelligence Squared最近在美国进行的一次辩论研究了美国不断增长的页岩气热潮,并汇集了专家讨论水力压裂的利弊</p><p>作为一种有争议的天然气钻井技术,水力压裂技术被认为是在北美获得大量天然气的可行方法,并且是对人类健康和环境完整性的主要威胁</p><p>尽管有关水力压裂的分歧,但阿斯彭研究所的阿斯彭创意节的一部分辩论似乎让观众反对水力压裂</p><p>针对“没有压裂方法:天然气热潮弊大于利”的说法,观众的不同意见是38%,无论是赞成还是反对</p><p>大多数尚未决定的24%投票赞成该声明,辩论后的民意调查结果反对54%反对压裂,42赞成,只有5%未决</p><p>在第一轮辩论中,Riverkeeper的流域项目主任Katherine Hudson认为,除非我们更好地了解流程和真正的风险,否则必须制定强制性规则来控制这些风险并消除极端危险,直到行业真正遵循这些规则唯一可靠的行动计划是谨慎的</p><p>唯一合理和公平的答案是,“不,没有破裂</p><p>”美国能源部助理政策助理苏珊蒂尔尼在她的反驳中说:“我真正希望的是,人们将停止妖魔化这种燃料,因为它无法在中间找到合理的解决方案</p><p>”尽管奥巴马政府最近出台了控制空气压裂井以控制空气污染的法规,但内政部长Ken Salazar告诉路透社,他认为美国需要更严格的水力压裂法规</p><p>萨拉查说:“有些人说这不是我们应该做的事情,应该留给各州</p><p>这对我不利,因为各州处于非常不同的水平,[原始]为零,有些人有良好的规则”北卡罗来纳州州长Beverly Perdue最近否决了立法解除该州水力压裂的禁令</p><p>北卡罗来纳州众议院随后投票反对州长的否决权,允许在北卡罗来纳州进行水力压裂</p><p>美联社解释说,决定性投票来自民主党代表,他投票“虚假地”否决了州长的否决权</p><p>纽约的辩论也在继续,有报道称州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)政府可能允许该州南部的水力压裂</p><p> “超过100个团体的联盟”于6月底发表声明,