奇闻

<p>当1970年庆祝第一个地球日时,人们对人口增长及其对地球母亲的压力进行了大量讨论</p><p>当时的世界人口为37亿</p><p>今天,随着世界人口达到68亿并且仍在增长,人们对人口及其对地球的影响一无所知</p><p>它给了什么</p><p>托马斯·海登本周在“华盛顿邮报”的三本新生态书中写道:“奇怪的是,这些作者没有讨论任何形式的人口增长,如果有的话,朱莉娅·惠蒂的”母亲琼斯“5月/ 6月号的话</p><p>杂志被称为人口的“最后禁忌”</p><p>如果人类在1970年成为一个问题,它们今天就更成问题了</p><p>更多的森林砍伐,更多的渔业枯竭,更多的植物和动物灭绝,人类更关注人类对世界气候的影响</p><p>然后是对能源,食物和水的担忧</p><p>然而,今天,关于人口的谈论仍然很少或没有</p><p>为什么</p><p>原因有很多</p><p>首先,今天对人口的讨论不可避免地引起了对强迫的担忧女性不应该被迫生育更少的孩子</p><p>非常公平</p><p>但除了中国的独生子女政策之外,很少有女性被迫生育更少的孩子</p><p>事实上,问题恰恰就在于在世界许多地方,妇女生育的孩子比他们想要的多</p><p>有些妇女缺乏有关计划生育或获得现代避孕药具的信息</p><p>在其他情况下,妇女在生育问题上几乎没有发言权,特别是在童婚普遍存在且对妇女的尊重程度低的国家</p><p>在人口问题上,赋予妇女权力并教育她们并给予她们更多关于其出生的选择是一件好事</p><p>其次,有些人认为对人口的讨论是某种种族主义</p><p>随着发达国家的出生率下降到“替代率”,贫穷的发展中国家对世界人口增长负有主要责任</p><p>我们有什么权利告诉发展中国家的人们应该少生孩子</p><p>好问题</p><p>首先,让我们认识到,在气候变化和防止稀缺资源枯竭方面,防止意外怀孕在美国和其他发达国家更为重要</p><p>那是因为我们消耗了更多的资源</p><p>在美国甚至欧洲出生的儿童的生态,“足迹”远远高于在南亚或撒哈拉以南非洲出生的儿童</p><p>这就是为什么我们都需要改变我们的消费模式</p><p>其次,降低许多发展中国家的出生率是非常有益的</p><p>计划生育拯救生命</p><p>高生育率与高孕产妇和婴儿死亡率有关</p><p>特别是,早期少女怀孕会导致健康状况不佳</p><p>较小的家庭不仅更健康;他们更有可能受到更好的教育,经济上更好</p><p>当然,我们不必通过自愿计划生育来减少贫穷发展中国家的人口增长</p><p>但如果我们不这样做,这些国家中的许多国家可能无法在未来几十年内养活自己</p><p>除非出生率进一步下降,否则尼日尔和乌干达等国家的人口将在本世纪中叶增加两倍</p><p>专家警告说,也门正在走出水面,其人口将在30年或更短时间内翻一番</p><p>在某些情况下,人口的快速增长导致了森林砍伐和土壤侵蚀等环境和经济贫困</p><p>在某些情况下,如卢旺达和苏丹,人口压力导致政治争端甚至内战</p><p>事实上,由于数十个州失败或失败,计划生育可以在生存和人道主义灾难之间产生影响</p><p>消除世界人口危机可能会使一些人感觉更好,但不会让世界变得更好</p><p>当我们忽视人口增长及其影响时,我们不会做任何人的任何好处,包括我们的后代和地球上的所有其他生物</p><p>在一个受相互冲突的要求困扰的世界中,不再有许多“winwin-win”声称,