基金

<p>没有人喜欢在Facebook或其他地方“不喜欢”但是在过去的12年里,每年我都勇敢地面对我必须去的地方 - 不是我喜欢的地方 - 世界上最有权势的人是:达沃斯,世界经济论坛(WEF)每年,我收到一些“WEF WTF”电子邮件,现在当人们走遍论坛时发送推文和评论,好像他们让世界真的很沮丧是他们实际上坦率地拥有大部分内容,我会相当冒险被逮捕,参与和平的公民不服从,团结社会和经济的正义,或试图与志同道合的人建立强大的公民社会联盟更愿意与那些了解人类可以做得比现在做得更好的人:容忍非人化的贫困,牺牲孩子的未来当科学和母亲以震耳欲聋的紧迫感说话时,不能对气候变化采取行动,对性别不平等做出口承诺,当我们的公共服务处于紧张状态时p在国家,我花费不道德的钱购买军费;当然,在这里,我再一次寻求吸引最有权势的人,他们必须超越对维持经济不平等,环境破坏和暴力的制度的痴迷,而不是机构维护或系统恢复,但实质上,系统重新设计确实如此一小部分但越来越多的CEO开始“得到它”;然而,大多数首席执行官必须摆脱过时的思维方式,因为我们正在从阿拉伯世界转向占领运动</p><p>如果商界领袖这样做,普遍不满的程度将在未来几年看起来像是一个星期天早上的野餐在没有认识到每个世界经济论坛快速耗尽的时间的情况下,我有这样一个矛盾:我尊重的很多人和我想要推广的很多人被排除在外,而其他人只是为了促进自己的利益,但如果我们想要在达沃斯走廊上通过未经选举的,无代表性的,超级强大的人民为实现这一目标,我们需要进入内部领导者,超越“弹性力量”,保护自己免受未来冲击,并长期投资于他们的力量和金钱解决方案无论我们喜欢与否,如果我们想要避免气候灾难,创造体面的工作,并确保体面的公共服务,我们必须至少赢得达沃斯的一些权力如果我们将有机会避免无法今年必要的冲突和灾难,我想把你的信息带到#WEF @Davos - 请通过以下评论,你的推文和帖子跟随达沃斯会议和你的关注,我很乐意听到你的想法,我会试试我的最好的告诉你真相权力声音的变化正在增加:本月早些时候,诺贝尔经济学奖获得者,经济学家约瑟夫斯蒂格利茨表示,与气候变化相关的财务成本是对全球经济的最大威胁,2012年公众眼睛奖Voss瑞士经济学家和诺贝尔奖获得者Joseph Stiglitz(l),世界发展运动的Amy Horton(m),绿色和平执行董事Kumi Naidoo(r)国际在接近世界经济论坛(WEF)的新闻发布会上宣布伯尔尼宣言(BD)和瑞士绿色和平组织谴责一些大公司的人权和环境滥用情况01/27/2012©Heike Grasser / Gre enpeace如果公司对自己的利益采取开放的态度,他们将采取行动应对气候变化因为它符合他们的利益,因为它们可以维持一个可行的实体:记住国际工会联合会主席Sharan Burrows说:“这个死星上没有工作” - 事实上,那里在一个死去的星球上没有生意向可再生能源为基础的能源部门的过渡将创造新的机会,新的行业,新的企业形式,这将有利于企业和整个社会当我试图找到我的热门约翰来旅行,我最近在地球上两个最有权势的人的演讲中感到尴尬 - 两个真理的迹象渗透到权力中在巴拉克奥巴马的就职演说中,开明的自私和慈善事业经历了巨大的变化他重新燃起了我对激烈希望的大胆信念: “我们的人民仍然相信我们作为美国人的义务”不仅为了我们自己,而且对于我们所有的后代,我们将应对气候变化的威胁,因为我们知道不是这样会背叛我们的孩子和后代 有些人可能仍然否认压倒性的科学判断,但没有人能够避免肆虐火灾和严重干旱的破坏性影响以及导致可持续能源的更强大的风暴这条道路将是漫长的,有时甚至是困难的,但是美国不能抵制这种转变;我们必须领导它我们不能放弃为其他国家提供新工作和新兴产业的技术 - 我们必须声称这是我们保持经济活力和国家财富的方式 - 我们的森林和水道;我们的农田和白雪皑皑的山峰是我们如何处理我们的星球并告诉我们照顾上帝这是我们父亲曾经宣称的,“联合国总书记本月早些时候在加利福尼亚召开会议他加入了一些观点:“世界一个月的军事发展”比全年的发展“持续”四小时的军费开支相当于所有国际裁军和防扩散组织的总预算世界过度武装和平美国总统巴拉克·奥巴马和联合国秘书长潘基文报道说“促进扩散,破坏军备控制,